西方國家人權(quán)外交的實(shí)質(zhì)是什么?
20世紀(jì)70年代后期以來美國等西方國家提出的人權(quán)外交,是西方國家“實(shí)力外交”、“炮艦外交”在新形勢下的變種,是以人權(quán)和人道主義為幌子,向別國施加影響,推行霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治,輸出價(jià)值觀念、意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度的一種新方式。
歷史上西方國家提出的“實(shí)力外交”、“炮艦外交”等,其強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)主義的實(shí)質(zhì)比較明顯。而人權(quán)外交則打著冠冕堂皇的人道主義旗號(hào),帶有很大的欺騙性。西方國家推行人權(quán)外交本質(zhì)上并不是真正出于人道主義考慮,更不是要促進(jìn)世界各國人民的人權(quán)和基本自由,其真正目的是希望在全世界范圍推行西方的意識(shí)形態(tài)和政治制度。冷戰(zhàn)期間,以美國為首的西方國家在人權(quán)領(lǐng)域進(jìn)攻的主要對(duì)象是蘇聯(lián)和東歐國家。冷戰(zhàn)結(jié)束后,西方國家便迅速將其利用人權(quán)進(jìn)行冷戰(zhàn)的“成功”經(jīng)驗(yàn)用來對(duì)付其他社會(huì)主義國家和發(fā)展中國家。
尊重國家主權(quán)、主權(quán)平等和不干涉內(nèi)政原則是國際法和國與國交往的基本原則。但西方國家推行的人權(quán)外交恰恰與這一國際法基本原則背道而馳。他們以自我為中心,以審判者的身份對(duì)別國的人權(quán)狀況作出任意評(píng)判,以是否符合自己的利益作為判斷別國人權(quán)狀況的標(biāo)準(zhǔn),并以這一判斷結(jié)果作為確定與該國保持何種雙邊關(guān)系的主要因素,同時(shí)借機(jī)兜售其價(jià)值觀念、意識(shí)形態(tài)、政治制度和發(fā)展模式。有時(shí),他們甚至以武力相威脅或直接訴諸武力,來保衛(wèi)他們的所謂“自由”。這些嚴(yán)重違背國際法準(zhǔn)則的行徑,充分暴露出人權(quán)外交是霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的表現(xiàn),是當(dāng)今世界人權(quán)和基本自由實(shí)現(xiàn)的主要障礙。