聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)第50屆會(huì)議“美西方結(jié)構(gòu)性種族主義的根源與影響”邊會(huì)22日在長沙召開。來自中外高校和研究機(jī)構(gòu)的近30位專家學(xué)者通過線上線下結(jié)合的方式參會(huì)。
與會(huì)學(xué)者圍繞“美西方國家結(jié)構(gòu)性種族主義的根源與影響”這一主題開展討論，從不同文化視角審視結(jié)構(gòu)性種族主義的根源及其帶來的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，探索消除一切形式種族主義的可行路徑。
中南大學(xué)人權(quán)研究中心執(zhí)行主任毛俊響在開幕致辭中表示，美西方社會(huì)鞏固、強(qiáng)化種族差異的社會(huì)認(rèn)知系統(tǒng)，以文化差別為基礎(chǔ)，借助社會(huì)精英的話語，具有強(qiáng)大的觀念影響力。
天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院教授馬德普認(rèn)為，種族主義在近代的出現(xiàn)與資本主義興起密切相關(guān)，但其主要的思想文化根源是個(gè)人主義。他進(jìn)一步指出，經(jīng)濟(jì)個(gè)人主義、宗教個(gè)人主義、政治個(gè)人主義分別激勵(lì)了奴隸貿(mào)易和殖民掠奪、種族主義暴行、種族排斥和種族清洗等行為。
中央民族大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院副教授王偉在會(huì)上闡釋了美國社會(huì)的種族主義結(jié)構(gòu)演變，指出美國在種族主義的基礎(chǔ)上先后形成了金字塔式種族主義結(jié)構(gòu)以及“中心-邊緣”式種族主義結(jié)構(gòu)；美國歷史上每一次種族主義結(jié)構(gòu)的形成和轉(zhuǎn)變都帶有濃重的種族壓迫和種族反抗色彩。
土耳其中東技術(shù)大學(xué)政治學(xué)教授穆罕默德·奧克亞尤茲、博士生澤伊內(nèi)普·德尼茲·森認(rèn)為，一些種族主義的理論解釋為實(shí)行特殊形式的現(xiàn)代種族主義鋪平了道路，這種威脅趨勢值得警惕。
中國社會(huì)科學(xué)院中國邊疆研究所副研究員王昱廷指出，美國不僅從未真正實(shí)現(xiàn)過種族平等，反而通過集體層次的種族化和種族壁壘建構(gòu)、個(gè)體層次的“美國夢”機(jī)會(huì)開放等進(jìn)程，完成了種族等級(jí)制的歷史性建構(gòu)。他強(qiáng)調(diào)，美國在種族問題上負(fù)債累累、劣跡斑斑，反映出美國社會(huì)根深蒂固的制度性、結(jié)構(gòu)性缺陷，揭示了“美式人權(quán)”的虛偽性。
中南大學(xué)人權(quán)研究中心研究助理郭敏認(rèn)為，在種族矛盾突出的美國，“算法種族主義”已體現(xiàn)在各個(gè)方面，其產(chǎn)生的根本原因在于不公平的社會(huì)環(huán)境，使得種族偏見在決策過程中隱蔽地加劇。
歐洲科學(xué)與藝術(shù)院院士、中南大學(xué)人權(quán)研究中心研究員皮特·赫爾曼在會(huì)議總結(jié)時(shí)指出，個(gè)體依賴集體并被集體塑造，反之亦然，一方面，要認(rèn)識(shí)到種族主義的系統(tǒng)性與結(jié)構(gòu)性，種族主義是社會(huì)構(gòu)建的結(jié)果；另一方面，也要關(guān)注個(gè)體在結(jié)構(gòu)性種族歧視中的困難處境。
本次會(huì)議由中國人權(quán)研究會(huì)主辦，中南大學(xué)人權(quán)研究中心、中南大學(xué)法學(xué)院承辦。
京公網(wǎng)安備 11010102003980號(hào)