中國(guó)人權(quán)研究會(huì)理事、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所國(guó)際人權(quán)法研究室主任、研究員戴瑞君
2023年10月23日-24日,由全球化智庫(kù)(CCG)和中國(guó)人民對(duì)外友好協(xié)會(huì)(CPAFFC)共同主辦的第八屆中國(guó)全球智庫(kù)創(chuàng)新年會(huì)在京成功舉辦。會(huì)上,中國(guó)人權(quán)研究會(huì)理事、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所國(guó)際人權(quán)法研究室主任、研究員戴瑞君發(fā)表以下觀點(diǎn):
我來(lái)自于中國(guó)社科院,非常榮幸應(yīng)邀參加這個(gè)盛大的活動(dòng)。我先說(shuō)一個(gè)《聯(lián)合國(guó)憲章》的關(guān)鍵詞“人權(quán)”,這也是聯(lián)合國(guó)三大支柱之一。之后,我想探討一下,發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家是不是有一些可以共同合作的契合點(diǎn)。
人權(quán)方面,很多人都以為發(fā)達(dá)國(guó)家基于來(lái)自西方文明的規(guī)范,但并不完全如此。我們都知道,《世界人權(quán)宣言》是1948年通過(guò),到今年75周年了?!缎浴反_實(shí)被當(dāng)成是國(guó)際人權(quán)法的一個(gè)基石,也代表著全球?qū)τ谌藱?quán)形成的共識(shí),它的起草者來(lái)自于西方和東方,也包括中國(guó)。中國(guó)的代表張彭春博士是起草委員會(huì)的副主席。還有另外一位重要人物——羅忠恕,他也對(duì)國(guó)際人權(quán)法的誕生作出了貢獻(xiàn)。他與聯(lián)合國(guó)教科文組織在20世紀(jì)40年代做過(guò)調(diào)查,他的理念獲得了積極響應(yīng),他把中國(guó)的理念引入到《宣言》當(dāng)中。
國(guó)際人權(quán)法確實(shí)是基于各種各樣的文明,但西方對(duì)于人權(quán)的看法僅僅是本土的一種話語(yǔ)。其實(shí)在《世界人權(quán)宣言》中,可以看到有共同的標(biāo)準(zhǔn),這是讓所有的國(guó)家、所有的人民都能夠?qū)崿F(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)。
聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第54次會(huì)議剛剛結(jié)束。在這次會(huì)議上,中國(guó)和發(fā)展中國(guó)家一起提出一個(gè)決議,就是管理好、保護(hù)好經(jīng)濟(jì)和社會(huì)方面的問(wèn)題。會(huì)議一致通過(guò)這個(gè)決議。這一點(diǎn)為什么特別呢?因?yàn)檫@個(gè)決議是一致通過(guò)的,而不是表決通過(guò)的。這在人權(quán)理事會(huì)歷史上是很少見(jiàn)的,在過(guò)去經(jīng)常有中國(guó)提出的決議或者發(fā)展中國(guó)家提出的決議,西方國(guó)家特別是美國(guó)還有英國(guó)會(huì)反對(duì),最終把它轉(zhuǎn)向否決。但這個(gè)涉及到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利的決議是大家一致通過(guò)的。歐盟和美國(guó)表達(dá)他們?cè)敢饧尤脒@樣的共識(shí),這也是非常少見(jiàn)的。所以,即使在這樣一個(gè)充滿沖突的時(shí)代,我們完全可以取得共識(shí)。
再談到契合點(diǎn),不僅僅在氣候變化領(lǐng)域,在人權(quán)領(lǐng)域的話題,包括平等、非歧視、保護(hù)脆弱群體、在數(shù)字時(shí)代不讓任何人掉隊(duì)等等,這些一定是我們可以尋找到契合點(diǎn)的領(lǐng)域。
謝謝。