聯(lián)合國憲章作為國際合作和目標與方法
（法國）讓-皮埃爾·帕吉
重溫創(chuàng)始文本永遠不會無用?！堵?lián)合國憲章》的現(xiàn)代性和相關性構成了基于多邊主義的國際合作的重要參考，沒有其他。 這一點在第 9 章以及關于國際經濟和社會合作的第 55 條和第 56 條中表達得非常清楚。 憲章寫到：
第五十五條：為了創(chuàng)造穩(wěn)定和福祉所必需的條件，以確保國家間在尊重各國人民權利平等原則及其自決權本身基礎上的和平友好關系，聯(lián)合國各國將促進：
a.提高生活水平、充分就業(yè)以及經濟和社會秩序的進步和發(fā)展條件
b. 解決經濟、社會、公共衛(wèi)生等相關領域的國際問題，以及知識文化和教育領域的國際合作
c.普遍和切實尊重所有人的人權和基本自由，不分種族、性別、語言或宗教。
第 56 條：為實現(xiàn)第 55 條規(guī)定的目標，各成員承諾與本組織合作，共同或單獨采取行動。
《維也納宣言》及其《人權行動綱領》的通過標志著一個非常政治化的決定，即設立人權事務高級專員辦事處，即人權高專辦，這一決定與當時發(fā)起的聯(lián)合國改革密不可分。
蘇聯(lián)解體后，考慮到新的國際力量平衡，美國及其附庸國的目標是結束多邊主義，這是其單邊單極世界愿景的障礙。 這個昨天追求的目標在今天同樣重要。 這一點沒有改變，即使力量平衡不再相同。 1993 年，以宣布促進人權的名義，有必要結束人權高專辦成立之前聯(lián)合國人權中心的特權和運作。 該中心的特權當時僅限于擔任政府間人權委員會的行政秘書處。 隨著高級專員的成立，情況有所不同，它被賦予了政治職能。
考慮到新的國際現(xiàn)實，西方人需要調整目標和手段，以與在他們眼中已經過時且與他們重塑世界的野心不相容的《聯(lián)合國憲章》保持距離。
為此，此時成立的人權高專辦將因此擁有廣泛的政治和財政手段，使“捍衛(wèi)人權”成為帝國主義可以用來征服世界其他地區(qū)的武器。 今天，約有 1,300 名員工在日內瓦和紐約工作，2019 年的預算超過 2 億美元，而且越來越多地使用自愿基金，其融資構成了西方國家施壓的另一種手段，向政治取向不一致的國家。
1- 國家的單邊愿景
如果我們想了解這一時期的真正目標是什么以及我們現(xiàn)在所處的位置，這個提醒是必不可少的。 因此，我們想用一個國家的單邊愿景來代替聯(lián)合國成立的多邊愿景、宗旨和基本原則，在這種情況下是美國的單邊愿景，除了在他們的眼中聯(lián)合國系統(tǒng)仍然是過去的遺存，是一種注定要演變或消失的時代錯誤。 這就是導致他們堅持建立基于新規(guī)則的新秩序（基于規(guī)則的秩序）的原因，這導致了聯(lián)合國的改革，R2P（保護權）概念的使用，人權高專辦的任務和目的，或者例如海上交通的具體案例，通過對航行自由（海洋自由）的危險和錯誤解釋，允許美國及其盟國在中國海域航行，特別是在臺灣海峽。
在這個階段，通過聯(lián)合國系統(tǒng)的工具化施加壓力，美國的目標仍然是擁有一種工具，通過賦予他們發(fā)起的所有行動和混亂以合法性，來確保其全球霸權。 在他們看來，這對于發(fā)動預防性戰(zhàn)爭、假定的反恐行動以及促進保障私有財產的市場法則都是必不可少的。 因此，有必要在人權方面實施“治理”，以便使富國以尊重人權的名義通過結構調整的使用和系統(tǒng)化對窮國、弱國和發(fā)展中國家施加的條件合法化。 其目標是通過他們選擇的政治制度剝奪民選政府的權力，將他們的權力和治理從內部轉移到外部，以便將它們委托給跨國公司和金融機構。 因此，這使得獨立國家有可能放棄自己的制度，迫使它們采用單一的經濟、社會和政治模式，使它們能夠融入資本主義全球化進程。
在 20 世紀 90 年代末，以新自由主義全球化的名義，這種方法通過限制聯(lián)合國大會的權威和特權，使得從根本上改變聯(lián)合國大會的作用成為可能。 通過推廣與公司建立新伙伴關系的想法，使貿發(fā)會議、教科文組織和國際勞工組織的行動失去活力，情況也是如此，達沃斯世界經濟論壇支持了這一想法。 因此，我們成立了一個由 15 位跨國公司負責人組成的咨詢工作組，采取經濟安全委員會的形式，就像以往歐洲級別的“實業(yè)家圓桌會議”一樣。
作為這方面的一個例子，我們可以使用已經成為使用承包商執(zhí)行聯(lián)合國計劃和活動的強迫性參考，包括尋求與非國家行為者的“戰(zhàn)略伙伴關系”。以及來自我們所謂的民間社會（非政府組織）或私營部門（跨國公司），例如當時負責試點聯(lián)合國本身改革的美林集團。 因此，這種徹底的決裂需要消除與多邊體系相關的剩余價值觀、原則和道德規(guī)范。
最近的一些操作也延續(xù)了這一點。 例如，通過在健康領域使用顧問和私營專家公司。 在法國，將新冠危機的管理委托給跨國公司美林或將我們的養(yǎng)老金制度的反改革委托給全球最大的專門從事養(yǎng)老基金管理的資產管理公司美國金融投資集團黑石就是這種情況。人們可以舉出更多直接涉及國家公務員制度的例子。
事實上，美國不僅尋求成員國接受其新自由主義和帝國主義的愿景，而且以國際社會的名義讓他們參與其實施和接受其后果。 這就是這一貢獻必須通過喬·拜登組織的“民主峰會”進一步解決的問題，這使得達到虛偽的新高度成為可能。
就人權而言，我們因此逐漸目睹了與過去的明顯決裂。 新機構、新程序、新工作方式、新型人員的新定位，與其說是國際文職人員，不如說是外交雇傭兵。
不出所料，人權高專辦很快就成為西方國家單方面使用的武器，一種旨在終結《聯(lián)合國憲章》宗旨的“特洛伊木馬”。 也就是說：主權平等的基本原則，以和平的聲音解決國際爭端，通過尊重國家主權進行合作，尊重領土完整，人民的自由和自由選擇。許多原則的現(xiàn)代性和相關性使我們有可能捍衛(wèi)多邊主義，在國家事務中背棄直接的單邊主義，轉而采取干涉主義、干預、制裁和其他脅迫措施，包括戰(zhàn)爭。
因此，在維也納會議 30 年后，結果也備受爭議。 我們被許諾了一個和平、合作、發(fā)展和社會進步的世界，我們有權進行戰(zhàn)爭、支持政權更迭的行動、制裁的普遍化、對主權國家的直接質疑，并且有社會衰退，根據一些人的說法國家，以文明衰落的形式出現(xiàn)。 事實上，西方對憲章宗旨的爭論，對憲章建議的不尊重，造成了混亂，導致人權倒退。 世界變得更不穩(wěn)定、更危險、更不安全。 資本主義及其新自由主義體系的危機削弱了大多數國家，它們的經濟、制度、公共服務遭到破壞，大規(guī)模貧困加劇，與此同時，我們正在目睹前所未有的財富積累、有利于寄生蟲的特權以及意圖統(tǒng)治世界的腐敗寡頭。
在我看來，本論壇的作用必須使我們能夠通過考慮國際體系的這種演變以及阻力的重要性以及面對仍然存在的愿望而日益增長的反對來進行評估單方面利用聯(lián)合國系統(tǒng)。它是關于澄清以克服需要克服的問題，并開辟有利于替代方案的可靠觀點。 為此，我們需要考慮到一個瞬息萬變的世界，這個世界既充滿希望又自相矛盾地充滿不確定性。 我們不能滿足于將目光固定在地平線上，我們必須期待看到更遠的地方，這是一種雄心壯志，也是一種重大責任。
2- 世界變化太快？
國際形勢的根本特征是全球地緣政治轉向。一種模式轉變既帶來了新的和令人擔憂的危險，同時又導致了基于選擇發(fā)展、合作和尊重主權的普遍和有前途的解放運動的復興。這種演變的特點是國家的向上運動，這些國家從他們自身的需要和他們人民的需要出發(fā)，團結起來，以自主和獨立的方式發(fā)出他們的聲音。 這種前所未有的情況體現(xiàn)在反霸權的經濟、金融、貨幣、社會和文化聯(lián)盟，使發(fā)展權宣言和對人類基本需求的回應具有意義。
在這一點上，各大洲都寄予厚望。 因此，我們正在目睹去美元化運動的開始，這有助于擺脫令人窒息的貿易美元監(jiān)管，這在華盛頓和西方國家的首都吹起恐慌之風，并在世界其他地方吹來希望之風。 中國在其中與金磚國家等其他國家一起發(fā)揮決定性作用，這一發(fā)展有助于形成一種新的雙贏心態(tài)。 因此，它得到支持和引起興趣是正常的，但也會受到西方政府和某些面臨深刻結構性危機的國際機構的攻擊。
這一無可爭辯的事實證明，避開美國執(zhí)意強加的致命邏輯的手段是存在的。 基本上，一切都取決于長遠目光和政治意愿。 由于這些原因，西方領導人與盲目的金融力量一起設置的困難不僅構成約束，而且構成由那些打算不惜一切代價維持其在世界其他地區(qū)的霸權地位的人的設置的屏障。 這些方向具有深思熟慮的特征，特別是因為這是維護和拯救迄今為止盛行的新自由主義體系的問題。 七國集團和其他國際或地區(qū)機構的會議證明了這一點，面對教育、醫(yī)療、住房等公共債務的膨脹，人們的擔憂并未停止。 快速增長的通貨膨脹，以及工人及其家庭購買力的停滯，引發(fā)了人們對真正的社會動蕩的擔憂。像我們一樣，想要在所謂的社會問題等其他主題上轉移注意力，將無法解決那些選擇犧牲其人民的社會需求和經濟以維護華盛頓的極權主義主張的國家的深刻危機。我們很難以其他方式轉動歷史的車輪。
例如，與許多歐洲國家一樣，美國制造業(yè)的垂死狀態(tài)是一個現(xiàn)實。去工業(yè)化已經加速和普遍化。 它使數百萬人陷入失業(yè)和苦難，并導致發(fā)展權的放緩。它摧毀了社區(qū)，使城鎮(zhèn)和村莊破產。最近的疫情危機就揭示了這一點。轉移不能解決他們有效抗擊新冠病毒的能力問題，更不能轉移人們對許多發(fā)達國家國內危機的注意力。光是這個事實，怎么可能不讓世界上絕大多數人思考，在法國這個擁有巴斯德和疫苗的國家，我們選擇向美國大藥廠投降，我們無法生產疫苗，甚至無法提供有效的方法解決疫情中口罩和呼吸器的緊缺。
烏克蘭危機是另一個重要的例子。 面對盲目結盟帶來的悲慘后果和高昂的社會代價，世界上絕大多數國家拒絕結盟，屈服于美國和歐盟的威脅、制裁和要求倫敦、布魯塞爾和巴黎受到華盛頓的制裁，旨在使俄羅斯經濟陷入癱瘓。 美國的支付違約，許多地區(qū)性銀行倒閉或極度虛弱，就像美國和歐洲的情況一樣，德國陷入衰退，英國經濟崩潰，法國負債累累，其國際評級下調還必須面臨50年來從未見過的四個月的社會運動。 因此，可以毫不夸張地說，西方國家盲目聽從華盛頓的指示而導致政治權威的下降，加劇了其尚未等到烏克蘭危機的經濟、社會、金融和貨幣危機。這些事實無可爭辯！
此外，那些在柏林墻倒塌后曾預言“歷史終結”的人，如弗朗西斯·福山，現(xiàn)在承認他們錯了。 由于同一個福山以一種輕率的沖動斷言“如果我們放松警惕，自由世界就會消失”。這種興奮意義重大。 假設從歷史的角度來看，這種相當戲劇性的轉變意味著事情正在發(fā)生變化。
因此，我們必須歡迎和鼓勵史無前例的雙邊或多邊倡議，這些倡議旨在擺脫那些因信貸限制而暫時處于尷尬境地的仍然堅持美元標準或歐元的委托人的專制。事實上，徹底改革布雷頓森林協(xié)議的過時遺產的時機已經到來。 世界需要能夠帶來國際架構更新的合作。是時候結束美元的獨裁和重新殖民化的企圖，以及隨之而來的掠奪，這個由美國通過其新自由主義愿景設計的華盛頓共識系統(tǒng)存在的時間已經太長了。
因此！
國際金融架構的改革已經不可能再推遲了。 加強發(fā)展中國家在國際經濟決策中的發(fā)言權和參與。 為推動三個維度的可持續(xù)發(fā)展和2030年議程的全面落實。
這迫切需要促進發(fā)達國家對發(fā)展中國家的技術轉讓和能力建設，以及科技合作。
這些都是可能的，也是可信的緊急行動。但我們必須更進一步，還需要深化貿易體制改革，以促進經濟增長；投資于可持續(xù)項目，應對氣候變化及其負面影響，通過增加糧食產量來降低糧食價格，以建立一個不讓任何國家掉隊的全球體系。
為了重回正軌，建立堅實有效的貿易和投資體系至關重要。 因此，正如我們所看到的，有一些具體的解決方案可以使國際社會非常廣泛地團結在一起。
因此，如果出現(xiàn)的是由潛力和機會組成的，那么也讓我們清醒的看到人類未來存在重大風險。我們不得不承認，作為力量對比變化的結果的單極世界實際上造成了世界不穩(wěn)定，一種混亂，危機的倍增，烏克蘭的情況就是明證，社會不平等的爆發(fā)、作為治理模式的強制措施、氣候擾動、難民悲劇、不容忍和我們認為已經根除的極端現(xiàn)象的興起。
如果真的沒有任何事情是致命的，并且一切都取決于我們表現(xiàn)出的政治意愿，那么我們必須有勇氣直面造成當前國際系統(tǒng)性危機的根源，尼加拉瓜前外交部長米格爾德斯科托布羅克曼曾談到的 16 場危機。它們相互依存，決定了基本人權的內容，因此也決定了必須采取的解決方案和改革的水平。
人民并沒有被剝奪使他們能夠應對的手段！ 世界不會注定要看到其發(fā)展倒退，也不會注定要單獨訴諸武力來解決問題。辯論、交流、分享有利于創(chuàng)造性決定的建議、響應具體需求的建議，可以有助于尋找解決我們所知道的嚴重危機局勢的辦法，以及允許合作促進所有人發(fā)展的替代方案。這需要擺脫單邊主義、排斥、制裁、附加條件甚至某些人的幻想。這需要一種新的心態(tài)，擺脫僵化和分裂的保守主義。主導的目標必須是圍繞原則和價值觀走到一起的選擇，同時尊重每個民族的差異和主權以及他們的自由選擇。這是一個必要條件。我們必須再次強調《聯(lián)合國憲章》的原則，并采取行動具體落實這些原則。
因此，我們進入了一個需要做出重要選擇的時期，這些選擇具有決定性意義，因為人們必須面對的問題和挑戰(zhàn)相當多。所做出的決定和方向的內容將決定下一代的未來。
3- 喬拜登峰會的專制和民主
2021年12月和2023年3月，喬·拜登先后召開了兩次“民主”峰會，其影響基本上是相當保密的。 這兩次峰會的發(fā)起遠非令人信服，而是要使美國無可否認的領導地位合法化。
毫無疑問，因為民主不是以北美為參考，而是所有人類社區(qū)在幾個世紀以來為他們打造的共同利益，這是一項普遍和有形的權利，它存在并代表原則的遺產，接受的價值觀受到世界上幾乎所有國家的歡迎。 因此，再一次，它是關于《聯(lián)合國憲章》所代表的強烈要求，其內容與必須或應該主導國際關系架構的內容是一致的。
通過尊重憲章、具體規(guī)則和承諾、公約、決議，例如社會文化權利公約、發(fā)展權公約、公民權利和政治權利公約，前提之一是尊重人民自決和獨立，人類在兩次世界大戰(zhàn)和許多其他沖突后得以繼續(xù)前進。然而，喬·拜登繼續(xù)并堅持捍衛(wèi)一種不合時宜的世界觀，這種世界觀基于集團之間的對立，損害了多邊主義。華盛頓耗資數億美元連續(xù)舉辦的兩次“首腦會議”讓我們回到1960年代初，回到這種讓人想起“邪惡帝國”、“邪惡軸心”的善惡觀，和非常糟糕的回憶。需要我們補充的是，像喬拜登那樣談論好與壞是一種道德范疇，道德不好，政治不好！其實這是圣戰(zhàn)的演說。美國喜歡把他們拒絕適用于自己的東西應用到別人身上，就像公然使用普遍管轄權的案例，包括國際刑事法院，他們拒絕自己遵守。
世界的未來不能從支配和傲慢的觀點中構想出來。然而，兩個多世紀以來，美國一直被說服并試圖說服全人類相信他們的特殊性，并因此相信他們有指導地球上所有人類活動的神圣使命。盡管困難重重，在華盛頓，憤世嫉俗和傲慢仍然盛行。那個在他那個時代讓國務卿馬德琳.奧爾布賴特說“如果我們必須使用武力，那是因為我們是美國。我們是不可或缺的民族。 我們很大，未來我們比其他國家走得更遠”。
正是這種陳舊的觀點在2021年和2023年的這兩次“民主峰會”期間得到了表達，并通過美國共和黨人和民主黨人的兩黨共識表現(xiàn)出來，繼續(xù)影響著美國的外交政策。這導致他們想把自己強加為一個自然而無可爭議的領導者，負責“使徒工作”。根據他們的說法，為了人類的更大利益，必須盛行的是對民主的單一和獨特的解釋，即捍衛(wèi)自由：他們的！也就是說，“美國制造”具有排他性和包容性。
對于華盛頓來說，必須摒棄過去流行的過時原則，用新的規(guī)則取而代之。我們還記得2011年11月澳大利亞議會巴拉克.奧巴馬在解釋美國戰(zhàn)略調整時宣稱“如果我們不制定規(guī)則，中國將制定規(guī)則”這個被認為是普遍的事業(yè)，但具有彈性和單方面的解釋，只屬于美國，并在他們眼中證明地球上所有國家的團結是正當的，除了那些聲稱以不同方式看待世界的國家。 此后，它通過“民主反對專制”的概念被概念化。 這種以公告的形式任意歸類，是美國典型的看待和做事方式，也是他們改寫歷史的方式。 愛爾蘭著名作家、劇作家說得對：“美國是一個從野蠻走向沒落而不知文明的國家”。
因此，關于中國和俄羅斯，喬·拜登和新政府現(xiàn)在將它們視為影響并直接影響美國國內政策的對手。這證明了一個虛弱的帝國的偏執(zhí)幻想，到處都看到正式指定的國家利用其弱點，甚至是在其境內統(tǒng)治的反對派。
例如，美國總統(tǒng)國家安全事務助理杰克·沙利文就困惑地指出了美國的功能失調和分裂。但事實上，他顯然無法理解的是，這種情況發(fā)生在這個國家，他的人民在200年的教育中堅信自己的無敵、他們的特殊性、他們神圣的星球使命和他們的“天命昭昭”。
這就是為什么美國要用自己的規(guī)則取代國際法。顯然，這些與全球范圍內普遍范圍內的法律基本原則無關。它會導致劇烈的兩極分化。國際關系的這種兩極分化是一件危險的事情。歷史表明，19 世紀和 20 世紀一樣，總是以戰(zhàn)爭告終。這就是為什么擔心看到他們的世界統(tǒng)治倒退的美國人想要創(chuàng)建（他們已經宣布）一個新的“民主反對獨裁聯(lián)盟”。我們的意思是建立美國和親美聯(lián)盟，迫使所有其他人做出他們的選擇，也就是說：“你和我們在一起，或者你反對我們”。雙重標準和虛偽成為常態(tài)，旨在為自己對“全頻譜支配”的癡迷辯護。如果你拒絕崇仁這種傲慢的主張，那么你就不再有任何道德權威來發(fā)言、提議和決定。這個被美國審查和糾正的世界，實際上是一個完美的極權世界。
有上百個精心挑選的國家，還有一些聲稱來自所謂的“公民社會”。因此，兩次民主峰會排除了“獨裁者”，尤其是“二戰(zhàn)以來世界上對民主和自由的最大威脅”，即中國及其莫斯科伙伴。這兩項倡議，無論被主流媒體及其專家推上世界大事的行列，仍未令人信服！“雄心勃勃項目得到平庸的結果”，以至于許多觀察家再次質疑美國自稱是自由世界的開明領袖的能力。甚至有人還膽大包天，公開質疑到會團隊的業(yè)余水平，甚至是被洗禮為“瞌睡喬”的早衰。
如果我們按照喬·拜登和他的“民主峰會”的建議，只會得出一個合乎邏輯的結論，我們必須以他們眼中不可能的事實的名義重寫這份定義聯(lián)合國宗旨和原則的 1945 年憲章有爭議的，即：“美國是世界民主主義的第一捍衛(wèi)者”。 因此，它們是獨家受托人和授權參考。這就是為什么他們要以這種方式重寫規(guī)則。
這兩次“秘密會議”的目標是為集體行動提供一個框架，讓“民主國家”能夠在面對中國時更加積極主動地應對，華盛頓提議“建立一個致力于全球民主復興的合作伙伴社區(qū)。
因此，被邀請的政府都是基于支持美國的外交政策，特別是支持美國和北約對俄羅斯發(fā)動代理人戰(zhàn)爭，或支持美國加強對中國的軍事支持而被邀請的。
臺灣被邀請了，雖然它不是一個國家而是中國的一部分，世界各國幾乎一致承認它是中國的一個省份，甚至連美國自己也承認。這種存在構成了對中國的新挑釁，是在東亞尋求軍事沖突的一部分。
他們擁有這兩次“峰會”所采用的優(yōu)先事項：1.“幫助世界上的獨立媒體”，換句話說，主流媒體及其支持者通過谷歌、臉書和其他人控制出現(xiàn)在社交網絡上的敵對美國評論的作者。2.“實施允許自由和公平選舉的工具”這在某些國家很受歡迎，尤其是在美國。 3.在華盛頓的指導下，通過國家、國際和非政府組織網絡“打擊腐敗”。 4.“向落后者施壓”以進行有利于民主的改革。 5.“在政變發(fā)生之前防止政變”和“確保在過渡時期保證美國的影響力，知道如何表明它是其“模范力量及其與民主行動者的團結”。鑒于最近發(fā)生的事件，我們相信我們是在做夢。 6.“在沒有公共衛(wèi)生理由的情況下，對利用新冠大流行大幅限制自由的國家施壓”。最后，作為清單7的結論—“打擊中國和俄羅斯的反民主影響，以遏制全球反民主浪潮”。其指導方針的實施，其目的是打敗中國，最重要的是，必須建立在建立“民主伙伴關系”的基礎上。
因此，美國尋求在其前廣場上重組自己，將那些它認為不是獨立國家，而是附庸國的國家重新組織起來。此外，一如既往，這對美國來說是一個將人權工具化的問題。
美國盡管有所有虛偽的言辭、所有的微笑、謊言和憤世嫉俗的誹謗，但它是最大的全球問題，也是對生命、民主、正義和普遍和平的最大挑戰(zhàn)。
4-聯(lián)合國的必要復興
那些了解美國是一場災難并代表著更大危險的人，必須清楚他們在有效捍衛(wèi)地球生命方面的行動，這不可避免地需要一個世界論壇的存在，該論壇獨立且民主，致力于真正的和有效保護人權。這就是為什么必須堅持并重申，如果聯(lián)合國希望從信任中獲益并展示信譽，它就不能成為美國的工具。
區(qū)域協(xié)調與合作機制以及全球協(xié)調與合作機制對于有效保護人民生命至關重要。 各國政府，包括許多更進步的政府，都沒有充分相信這一點。對于那些希望完全和絕對控制地球的人來說，戰(zhàn)爭已經宣告。這種情況是如此嚴重，以至于可以毫無疑問地說，如果不徹底改變聯(lián)合國，如果不徹底改造它，它可能會消失。 這就是為什么各國人民必須從篡奪它的名字的人手中奪回它，這樣那些真正關心其他國際關系的人才能為我們的世界組織注入新的活力、新的相關性和新的效力。
我們的生存將取決于我們致力于捍衛(wèi)生命的決心的程度，以及我們履行緊急職責的速度，即建立一個獨立于美國、能夠有效應對我們面臨的各種交織危機攻擊的聯(lián)合國，最重要的是，反對這種對我們星球的絕對統(tǒng)治的主張。
這就是為什么我們堅持盡快將聯(lián)合國改造為一個斗爭組織，有效捍衛(wèi)人類和地球上大部分生命的生存，應對歷史上前所未有的威脅。事實上，在國際關系領域尤其應該主導的是尊重人民的完整性、他們的自由選擇、對他們的社會需求的回應，特別是青年的需求、他們的主權、他們的尊嚴，結束威脅、干涉、不人道的強制措施、破壞穩(wěn)定或追求政權更迭。因此，對于每個州和每個政府來說，有必要做出決定、表明立場并拒絕錯誤的解決方案。
像美國及其附庸國那樣違反國際法或用秘密制定的規(guī)則取而代之，干涉其他國家的內政，一般而言，任何與《聯(lián)合國憲章》相抵觸的事情，都是不可接受的。相反，我們注意到，俄羅斯和中國領導人與其他國家簽署的文件始終強調，雙邊戰(zhàn)略互動和多方面伙伴關系不針對任何人，而是完全著眼于有關國家和人民的利益。它們建立在利益重疊和互補的明確和客觀的基礎上。
在未來的歲月里，這種方法將是決定性的。這些是對發(fā)展選擇和保護我們的環(huán)境做出的政治反應，這些反應解決了對最大多數人的社會需求的反應，與大規(guī)模貧困作斗爭，最重要的是采取行動應對激增的不平等現(xiàn)象、浪費和腐敗。 正如我們所看到的，我們繼續(xù)容忍金融投機，當它變得非理性、黑手黨般時，它困擾著所有人類活動，并且總是損害實體經濟和人民的需求。我們可以體面地放任自流嗎？ 我們不僅要看到這一點，還必須言行一致。一切取決于意志！
在這種情況下，媒體的作用和地位是另一個有啟發(fā)性的主題。中國就是這樣。 因此，在官方和媒體聲明中，中國對第三世界國家的發(fā)展援助被解釋為好像其目的是通過高利貸的做法使這些國家產生依附關系，這是錯誤的，同時美國也為其設定條件。在單方面的政治要求和條件下進行合作，這是事實。 例如，像斯里蘭卡這樣的國家，中國的援助在國際上被諷刺，讓美國在當地同伙的幫助下，從現(xiàn)在開始指導這個不結盟運動的創(chuàng)始國。與中國的沖突感。我們記得，時任“外交關系委員會”主席的克里在美國參議院的一次著名演講中曾宣稱：“美國不能失去斯里蘭卡”。當時，這種強硬的斷言伴隨著對美國對華政策的批判性評估。他說，與我們不同的是，這并沒有“對科倫坡強加任何政治條件。 但是，就我們的利益而言，就不一樣了，我們設定了前提條件！ 結果，我們大大低估了這個島嶼的地緣戰(zhàn)略重要性。這就是斯里蘭卡遠離西方的方式。
對斯里蘭卡的控制和托管已成為美國、北約和前殖民列強無法忽視的重大戰(zhàn)略問題，這個國家與強大的鄰國印度僅咫尺之遙。
這一觀察并非沒有解釋過去20年來不懈地破壞穩(wěn)定、分裂、公開促成政權更迭，并讓依賴倫敦、布魯塞爾和華盛頓的地方寡頭勢力重新回到馬鞍上。我們不能原諒斯里蘭卡總是得到中國、俄羅斯、古巴、伊朗、委內瑞拉和許多其他國家的支持，但最重要的是，迄今為止，斯里蘭卡是唯一一個以自己的方式在政治和軍事上擊敗了分離主義猛虎組織的國家。據說是世界上最殘忍的恐怖組織。
6- 有什么前景
各個領域的社會倒退。自由資本主義制度力圖使通常以巨大犧牲贏得的社會權利倒退。當前的危機很嚴重，我們必須通過各種方式降低被錯誤稱為勞動力成本的東西。世界上存在著一場已經宣告并不斷發(fā)展的大規(guī)模戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭襲擊了數十億貧窮、饑餓、無家可歸、被剝奪健康、就業(yè)和教育的人，但也有一場戰(zhàn)爭反對阿拉伯人，反對擁有石油、天然氣或戰(zhàn)略礦產的非洲人、亞洲人和拉丁美洲人的后代。世界人權會議30年前確認，赤貧和社會排斥構成對人的尊嚴的侵犯，需要采取緊急措施，以更好地了解赤貧及其原因，包括與發(fā)展問題有關的原因以促進最貧困者的權利，結束極端貧困和社會排斥，促進享受社會進步的成果。但占主導地位的是所有領域的社會倒退。
與30年前一樣，我們發(fā)現(xiàn)自己所處的環(huán)境并不是中立的。1993年，在蘇聯(lián)解體后不久，在維也納召開的聯(lián)合國會議，這是一次獨特的歷史經歷。 北約理事會成員國繞過聯(lián)合國，準備以道義、民主、人權和“人道主義”的名義對南斯拉夫進行軍事干預，以解決根源復雜的民族問題。選擇將以R2P或包括戰(zhàn)爭在內的“保護權”概念的形式概括理論化的“干涉權”。
我們知道結果：南斯拉夫解體，伊拉克有數百萬人死亡，巨大的文化遺產被毀，利比亞陷入苦難、搶劫和暴力，敘利亞遭受最嚴重的虐待，蘇丹和世界上近60個經歷戰(zhàn)爭、極端貧困。它們也是數百萬逃離沖突和社區(qū)破壞的難民的悲劇，當他們尋找居住地時，在歐洲國家海岸或北美邊界之外被那些尋求尊重的人拒絕以人權為行動的旗幟。然而，不利于社會進步和最基本的團結，軍備信用呈指數級增長。美國就是這種情況，今年達到了前所未有的 8130 億美元，同時有超過3000萬美國人沒有享受任何醫(yī)療保險，其中包括大量非裔美國人。
法國的另一個例子是，政府打算通過帶有種族主義色彩的新移民政策來實施前所未有的鎮(zhèn)壓武器。但這還不是這個主張自由思想和人權的國家的全部，我們正在目睹批判精神的令人擔憂的衰退，知識分子生活被框定、規(guī)范化、自滿，它伴隨著主流思想。工會、社會和環(huán)境行動被定為刑事犯罪。所有這一切都說明了對公民自由的攻擊的嚴重性，系統(tǒng)地侵犯議會的特權，使用警察盲目鎮(zhèn)壓和平反對養(yǎng)老金制度改革的人，一項80%法國人都譴責的改革。
事實上，在國際關系領域尤其應該主導的是尊重人民的完整性、他們的自由選擇、對他們的社會需求的回應，特別是青年的需求、他們的主權、他們的尊嚴，結束威脅、干涉、不人道的強制措施、破壞穩(wěn)定或追求政權更迭。因此，對于每個州和每個政府來說，有必要做出決定、表明立場并拒絕錯誤的解決方案。在未來幾年，這將是決定性的，因為有些決定不能推遲。這些是對發(fā)展選擇和保護我們的環(huán)境做出的政治反應，這些反應解決了對最大多數人的社會需求的反應，與大規(guī)模貧困作斗爭，最重要的是采取行動應對激增的不平等現(xiàn)象、浪費和腐敗。然而，這一現(xiàn)實越來越遭到拒絕，不僅在口頭上，而且在行動上。 我們必須鞏固并鼓勵這種勢頭。因此，要求任何人都必須思考：能夠預見“命運共同體”的輪廓和內容，這有助于增強對可靠替代方案的信心和抱負。孫武不是說過“有志者事竟成”嗎？
（作者讓-皮埃爾·帕吉系《自由思想》雜志主編）
京公網安備 11010102003980號