4月19日至20日,在2025·亞洲人權(quán)論壇舉辦期間,亞洲國家普遍面臨的“數(shù)字鴻溝”“技術(shù)鴻溝”等新型人權(quán)挑戰(zhàn)成為討論的焦點(diǎn)。針對西方將“數(shù)字絲綢之路”污名為“技術(shù)輸出附帶治理模式擴(kuò)張”的指控,多位人權(quán)領(lǐng)域?qū)<疫M(jìn)行了駁斥。
專家在發(fā)言和交流中重申,中國通過技術(shù)共享與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),始終致力于推動發(fā)展中國家數(shù)字化轉(zhuǎn)型,為全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供公共產(chǎn)品。
2025年4月19至20日,2025·亞洲人權(quán)論壇在位于重慶市的西南政法大學(xué)舉辦。西南政法大學(xué)人權(quán)研究院供圖
數(shù)字合作本質(zhì)是發(fā)展賦能,非“模式輸出”
2017年,國家主席習(xí)近平在“一帶一路”國際合作高峰論壇上首次提出建設(shè)的“數(shù)字絲綢之路”,是數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字技術(shù)等與“一帶一路”的有機(jī)結(jié)合,是中國為應(yīng)對全球數(shù)字鴻溝提出的重要倡議。
近年來,數(shù)字絲綢之路在加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能等前沿領(lǐng)域的國際產(chǎn)能合作方面取得突出成就,合作的廣度和深度不斷拓展,越來越多的沿線國家和地區(qū)享受到數(shù)字紅利。
中國移動在共建“一帶一路”國家合作部署140多個網(wǎng)絡(luò)服務(wù)接入節(jié)點(diǎn),覆蓋超過50個國家和地區(qū),持續(xù)為合作伙伴提供高質(zhì)量全球通信服務(wù)。中國—東盟(欽州)華為云計(jì)算及大數(shù)據(jù)中心為中國與東盟開展港口物流、海上互聯(lián)互通、跨境貿(mào)易、跨境電商等業(yè)務(wù)提供全方位數(shù)據(jù)支撐和云計(jì)算服務(wù)。
2020年11月25日,中國—東盟信息港數(shù)字絲路產(chǎn)業(yè)合作論壇在廣西南寧舉行。中國與東盟國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)政、企、研等各界人士分享數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展最新動態(tài)和合作機(jī)會。
然而,仍有部分西方媒體將中國通過“數(shù)字絲綢之路”推動企業(yè)全球化稱為“數(shù)字威權(quán)主義”,認(rèn)為這是技術(shù)輸出與治理模式的擴(kuò)張。
對此,吉林大學(xué)法學(xué)院教授、人權(quán)研究院副院長劉紅臻指出,數(shù)字合作聚焦技術(shù)賦能而非意識形態(tài)滲透,中國為緬甸、老撾提供5G技術(shù)支持,幫助巴基斯坦建設(shè)跨境光纜,顯著提升當(dāng)?shù)財(cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)活力,在合作中始終嚴(yán)格遵循市場規(guī)則,尊重各國發(fā)展路徑選擇。
“部分國家將經(jīng)濟(jì)問題政治化,本質(zhì)是擔(dān)憂國際格局變化中自身優(yōu)勢被削弱。”劉紅臻說。
如何平衡數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)?
在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施跨境合作中,不同國家對數(shù)據(jù)安全、隱私保護(hù)的立法差異可能引發(fā)摩擦。
面對數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)的全球性挑戰(zhàn),劉紅臻介紹道,中國在跨境合作中探索出一套適配性方案:
一是技術(shù)適配。即通過數(shù)據(jù)匿名化、分層權(quán)限管理等措施,既保障合作國數(shù)據(jù)主權(quán),又促進(jìn)數(shù)字要素流通。
二是規(guī)則協(xié)商。即主張?jiān)诼?lián)合國等多邊框架下推動數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn),減少制度差異引發(fā)的摩擦。
“數(shù)據(jù)具有經(jīng)濟(jì)與人格雙重屬性,需兼顧各方關(guān)切。”劉紅臻表示,中國正與“一帶一路”沿線國家共建區(qū)域性數(shù)據(jù)治理準(zhǔn)則,為發(fā)展中國家參與全球數(shù)字治理提供參考。
如何應(yīng)對人權(quán)政治化?
許多亞州國家都遭遇過美西方國家對其人權(quán)狀況的無端指責(zé),一些美西方國家將人權(quán)問題政治化和雙重標(biāo)準(zhǔn),企圖以人權(quán)為借口干涉他國內(nèi)政。亞洲國家應(yīng)該如何區(qū)分“合理批評”和“政治操弄”?
北京理工大學(xué)法學(xué)院教授、科技人權(quán)研究中心執(zhí)行主任肖君擁提醒:要破除對美西方人權(quán)體系與敘事邏輯的迷戀和盲目崇拜。“美西方的人權(quán)狀況并不像他們所說的那么完美,亞洲國家的人權(quán)發(fā)展應(yīng)與本國歷史傳統(tǒng)、現(xiàn)實(shí)國情適配,沒必要完全以美西方馬首是瞻。”肖君擁說。
劉紅臻提出建議:一是事實(shí)為依據(jù)。以新疆為例,中國通過發(fā)布《新疆人權(quán)事業(yè)發(fā)展進(jìn)步》白皮書、邀請多國代表團(tuán)實(shí)地考察,用發(fā)展成果回?fù)羲^“強(qiáng)迫勞動”謠言。
二是凝聚共識。亞洲國家應(yīng)加強(qiáng)團(tuán)結(jié),共同倡導(dǎo)“發(fā)展權(quán)是首要人權(quán)”理念,以務(wù)實(shí)合作替代意識形態(tài)對抗。
“數(shù)字時代的技術(shù)合作應(yīng)超越零和博弈思維。”劉紅臻呼吁國際社會客觀看待中國數(shù)字合作的價值。她認(rèn)為,作為全球第二大數(shù)字經(jīng)濟(jì)體,中國通過“數(shù)字絲綢之路”為發(fā)展中國家提供技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)與平臺,其目標(biāo)是構(gòu)建開放包容的數(shù)字生態(tài)。面對復(fù)雜的國際環(huán)境,各方需以對話彌合分歧,以合作替代對抗,共同探索符合多數(shù)國家利益的數(shù)字治理路徑。