4月1日，《公共安全視頻圖像信息系統(tǒng)管理條例》（以下簡稱《條例》）正式實施。該條例首次以國家立法的形式，將坊間所稱的“監(jiān)控攝像頭”全面納入了法治規(guī)制的軌道。由此，公共安全監(jiān)控迎來了歷史性的變革，開啟了安全與權利并重的治理新范式。
從街角巷尾的“電子警察”，到公共場所的安防探頭，直至商業(yè)機構的監(jiān)控設備，借助數(shù)字化技術的強大賦能，監(jiān)控攝像頭正在深度介入日常生活，成為守護公共安全不可或缺的技術工具。然而，在監(jiān)控攝像頭快速擴張的過程中，由于規(guī)劃失序、監(jiān)管不足、技術疏漏等因素，也滋生了亂建濫裝、過度采集、數(shù)據(jù)泄露等亂象。近年來，頻發(fā)不止的民宿、更衣室偷拍事件，毫無底線的婦科手術、情侶親熱場面直播鬧劇等等，無不暴露了“監(jiān)控失控”的巨大風險。正因此，安全監(jiān)控在創(chuàng)造安全紅利的同時，如何防止陷入隱私“裸奔”的“楚門世界”，已是當下公共治理必須回答的緊迫課題。
此次頒行的《條例》正是呼應民法典、網(wǎng)絡安全法、數(shù)據(jù)安全法、個人信息保護法等相關法律的立法精神，以行政法規(guī)的形式填補了監(jiān)控攝像頭國家層面立法的空白，以直面現(xiàn)實難題、回應社會關切的姿態(tài)，為合理平衡公共安全需求與個人隱私、個人信息權益保護提供了清晰的答案。
《條例》的一大特色是以源頭控制的方式建構合法性基礎。具體而言，《條例》將公共場所安裝監(jiān)控攝像頭的權責主體，嚴格限定為政府有關部門及負有經(jīng)營管理責任、安全防范義務的單位或個人，且將安裝目的嚴格限定為“維護公共安全所必需”。同時，《條例》以分類列舉的方式，詳細劃定了應當安裝的重點區(qū)域及其相應的建設主體，并將旅館客房、學生宿舍以及公共浴室、衛(wèi)生間、更衣室等私密空間明確列為禁裝區(qū)域。這種嚴控安裝權限和范圍，正面清單與負面清單相結(jié)合的制度設計，不僅將終結(jié)現(xiàn)實中亂建濫裝與應建未裝并存的痼疾，而且厘清了公共場域與私人空間交匯的模糊地帶，從源頭筑起了防范侵權風險的法制堤壩。
《條例》的又一亮點是以精細的制度設計實現(xiàn)平衡保護的目標。圍繞公共場所監(jiān)控攝像頭的建設和管理，以及信息采集、存儲、使用等各環(huán)節(jié)，《條例》細分各方主體責任，細化重點治理規(guī)范，保障公共安全的同時，也為個人隱私、個人信息權益打造了全鏈條的保護機制。比如在使用環(huán)節(jié)，《條例》不僅對國家機關、個人查閱調(diào)取監(jiān)控信息的目的、權限、程序作出了明確規(guī)范，而且設定了嚴格的保密義務。對于依法用于公開傳播的監(jiān)控信息，《條例》亦明確要求對敏感信息采取嚴格保護措施。由此折射的，正是兼顧公共安全、公共服務和隱私保護的多重價值追求。
對于在非公共場所安裝監(jiān)控攝像頭，《條例》也設定了“不得危害公共安全或者侵犯他人的合法權益”等禁區(qū)，從而為現(xiàn)實中因住宅門口安裝電子眼而引發(fā)的鄰里糾紛等問題，提供了判定是非的基本標準。盡管具體的安裝尺度、鑒別標準有待細化，但《條例》所劃定的原則性紅線，無疑將引導個體公民守住權利的邊界，在滿足自身安全需求的同時，學會尊重他人的隱私，尋求自利與他利的平衡。而這種觀念的培育、行為的自律，正是建設法治文明必不可少的社會基礎。
監(jiān)控攝像頭應當是公共安全的守望者，而非公民隱私的窺探者。《條例》的頒行，意味著以往無序生長的“天眼”，將全面轉(zhuǎn)向依法規(guī)制的“法眼”，也標示著監(jiān)控攝像頭從技術手段轉(zhuǎn)向法治手段、公共安全治理從粗放轉(zhuǎn)向精細的深刻變遷。而《條例》以法治理性馴服科技濫用，以制度邊界平衡安全需求與權利保障，以及其中所蘊含的約束公權、關懷私權等深層邏輯，不僅為公共治理法治化樹立了樣板，也勾勒出了公共安全的全新圖景——在監(jiān)控攝像頭的視野下，守護的既是生活的安寧，也是個體的尊嚴！
京公網(wǎng)安備 11010102003980號