賴清德鼓吹所謂“民主自由”，到處招搖撞騙，意在對(duì)外確立其政治歸類，對(duì)號(hào)入座，拉幫結(jié)派。在他眼里，“民主自由”美妙好用，棄之不用實(shí)在可惜。從蔡英文手中接過“民主對(duì)抗威權(quán)”論話術(shù)后，他就不停搖旗叫喊，自以為得計(jì)。其實(shí)，明眼人早就看穿了這種把戲。先看其欺騙性：“民主對(duì)抗威權(quán)”以意識(shí)形態(tài)劃線，把世界一分為二，置于截然對(duì)立中，非黑即白，非好即壞，你死我活。但這是世界的實(shí)況嗎？非也，完全是涂抹出來的虛假景象。他之所以熱衷于“民主對(duì)抗威權(quán)”，是想給臺(tái)灣貼上“民主實(shí)體”標(biāo)簽，向“民主陣營(yíng)”靠攏，騙取國(guó)際社會(huì)同情，以增加其對(duì)抗大陸的資本。這是典型的自欺欺人。
再說其虛偽性。這個(gè)曾在臺(tái)南市長(zhǎng)任內(nèi)，連續(xù)兩百多天不到市議會(huì)接受質(zhì)詢、創(chuàng)造了世界反民主紀(jì)錄的政客，如今侈談民主，該有多么健忘！又是多么虛偽！還有，民進(jìn)黨常挑起“立法院”議場(chǎng)斗毆，上演混戰(zhàn)大戲，已成臺(tái)灣政治特色，驚掉了世人下巴。
還要說其危害性。有了“民主”標(biāo)簽，民進(jìn)黨便可在政治正確下實(shí)行“綠色恐怖”，在“民主”掩飾下借助綠色威權(quán)壓制甚至消滅政治對(duì)手，可謂瘋狂之至。賴當(dāng)局用法律武器和檢調(diào)單位查抄、收押、恐嚇反對(duì)黨機(jī)關(guān)及工作人員，借助側(cè)翼網(wǎng)軍鉗制輿論，不斷“修法”，強(qiáng)化威權(quán)?？梢?，反威權(quán)的在實(shí)行威權(quán)，獨(dú)裁在壓制、閹割民主，這就是民進(jìn)黨實(shí)行威權(quán)的證明。
必須看到，把臺(tái)灣定位成“民主實(shí)體”，借以把大陸界定為“境外敵對(duì)勢(shì)力”，其邏輯就是要以大陸為敵。其危險(xiǎn)性在于必然走向反面，用挑釁玩火而陷臺(tái)灣于戰(zhàn)火?？尚Φ氖?，他們事后又感不妙，竭力設(shè)法修補(bǔ)。至于所謂“脫中入北”戰(zhàn)略，欲與大陸脫鉤，投入西方陣營(yíng)懷抱，另辟“臺(tái)獨(dú)”蹊徑，實(shí)屬背離現(xiàn)實(shí)的虛幻之路。
還須指出，如果賴清德這一套是真民主的話，則民主便可隨便改造和塑造了。臺(tái)灣民主在賴清德手中，已然成為變質(zhì)和劣質(zhì)的民主，褪色殆盡，乏善可陳。他正在操縱“大罷免”，以民主之名行反民主之實(shí)。在他那里，“民主”就是“民進(jìn)黨做主”，民進(jìn)黨做不了主，就得打破重來。這正是對(duì)民主的扭曲、逆反和解構(gòu)。
就民主而言，對(duì)比一下大陸全過程人民民主，就更能看清事情的實(shí)質(zhì)了。民主不須掛在嘴上、強(qiáng)在斗上、能在拖上，而要落實(shí)在行動(dòng)上、程序上、建設(shè)上；要體現(xiàn)在集思上、協(xié)商上、共識(shí)上；要展現(xiàn)在成果上、發(fā)展上、福祉上。而在全中國(guó)范圍內(nèi)，還有港澳“一國(guó)兩制”的民主實(shí)踐可以參照對(duì)比。其示范性已是顯而易見且不可否認(rèn)的事實(shí)，不管你承認(rèn)與否，它就在那里完好存在、有序運(yùn)轉(zhuǎn)、平穩(wěn)發(fā)展。奉勸賴清德，要清醒觀世界、客觀看兩岸、如實(shí)看臺(tái)灣。
?。ㄗ髡邽樯虾|亞研究所所長(zhǎng)、研究員）
京公網(wǎng)安備 11010102003980號(hào)