數(shù)字時代與新型治理:中國在技術(shù)公平中的角色
西班牙眾議院議會局第一書記、巴塞羅那大學(xué)憲法與政治法教授
赫拉爾多·皮薩雷洛·普拉多斯
關(guān)于人權(quán)議題,特別是在數(shù)字時代背景下,社會發(fā)展與經(jīng)濟進步過程中探索新型治理模式顯得尤為重要。今天我將重點探討技術(shù)發(fā)展不平衡的問題。許多專家已經(jīng)指出,人工智能技術(shù)既與大數(shù)據(jù)密切相關(guān),又與硅谷的創(chuàng)新生態(tài)緊密相連。這種技術(shù)在資本運作層面具有天然的排他性,從而在社會層面形成了獨特的特征。
毫無疑問,大數(shù)據(jù)加劇了全球范圍內(nèi)的壟斷趨勢。同時,致力于人工智能發(fā)展的企業(yè)依賴關(guān)鍵工具,如大數(shù)據(jù)和大數(shù)據(jù)處理中心。這進一步加劇了包括水、人力資源和礦產(chǎn)資源等消耗。事實上,人工智能具有天然的排他性,其發(fā)展模式往往忽視原生態(tài)經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)可持續(xù)性以及傳統(tǒng)價值觀。人工智能并非一種中立或純粹創(chuàng)新的技術(shù),而是與地緣政治、經(jīng)濟格局和政治權(quán)力結(jié)構(gòu)緊密交織。
在關(guān)于人權(quán)的研討會上,我們必須強調(diào)一個事實:加沙沖突中已密集應(yīng)用了多種人工智能技術(shù),包括許多來自硅谷的最新科技。AI已演變?yōu)閼?zhàn)爭武器和工具,被用于戰(zhàn)場上的大數(shù)據(jù)計算與處理,并滲透至戰(zhàn)爭的各個環(huán)節(jié)?,F(xiàn)階段我們需要解決的核心問題是:人工智能在戰(zhàn)爭中的使用是否可以被避免?或者,是否有可能探索出一種更公平、更透明的人工智能應(yīng)用方式,從而推動人類以更繁榮、更公平的方式共同發(fā)展?
根據(jù)汪習(xí)根教授此前的介紹,中國在全球人工智能領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用,其推出的DeepSeek人工智能系統(tǒng)具有獨特優(yōu)勢。與其他企業(yè)不同,DeepSeek不僅擁有自主的大數(shù)據(jù)庫,還堅持開源和免費策略,允許開發(fā)者自由使用其代碼進行應(yīng)用開發(fā)。因此,我認為DeepSeek的定位更具公平性,從經(jīng)濟學(xué)角度看也更為民主化,能夠惠及更廣泛的開發(fā)者群體。其開源特性顯著降低了技術(shù)門檻,使開發(fā)者無需從零開始,即可基于現(xiàn)有架構(gòu)構(gòu)建自己的大數(shù)據(jù)服務(wù)。
在人工智能的全球發(fā)展進程中,中國始終秉持環(huán)境保護與綠色發(fā)展理念。通過對杭州等中國城市的實地考察,我發(fā)現(xiàn)中國的人工智能技術(shù)已深度融入實體經(jīng)濟。值得注意的是,中國的人工智能發(fā)展模式正面臨美國企業(yè)的抵制,這主要是因為中國AI技術(shù)對其既有的商業(yè)模式乃至軍事應(yīng)用構(gòu)成了挑戰(zhàn),同時也在打破它們長期維持的市場壟斷格局。
我認為,中國在人工智能領(lǐng)域已展現(xiàn)出強大的發(fā)展?jié)摿?。中國的發(fā)展有效縮短了中西方技術(shù)差距,打破了西方長期主導(dǎo)的壟斷格局。在專業(yè)技術(shù)發(fā)展方面,中國特別強調(diào)技術(shù)研發(fā)與法律監(jiān)管的同步推進,這種具有中國特色的發(fā)展模式,為全球人工智能治理提供了重要參考框架。令人振奮的是,中國芯片產(chǎn)業(yè)已逐步擺脫對美國技術(shù)的依賴,這一進展不僅激勵西班牙加強自主技術(shù)研發(fā),也為歐洲各國提供了啟示。在堅持全球經(jīng)濟共同發(fā)展的原則下,歐洲各國應(yīng)當充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,攜手推動面向全人類福祉的人工智能發(fā)展。
在當前全球人工智能迅猛發(fā)展的背景下,加強人工智能監(jiān)管顯得尤為重要。這與孔子“以和為貴”“四海之內(nèi)皆兄弟”的傳統(tǒng)理念有所不同。如今的技術(shù)發(fā)展為我們提供了更多可能性,使各國都認識到未來掌握在自己手中。我們必須確保人工智能的發(fā)展始終處于人類可控范圍內(nèi),避免其超越人類設(shè)定的界限。
謝謝。
(來源:中國人權(quán)研究會)