人工智能的發(fā)展與人類主體性價值
挪威弗洛恩市前市長、保守黨議員、易知基金會創(chuàng)始人
托勒·韋斯特比
女士們、先生們:
很高興能夠在這里和大家見面!我的論述將圍繞三個方向展開:什么是人工智能?什么是人類主體性?對人類而言的核心價值何在?
人工智能其本質(zhì)可歸結(jié)為三大基礎要素:數(shù)據(jù)、算法與算力?;厮?0年前的計算機革命歷程,以IBM系統(tǒng)為例,當時512KB的存儲容量與不足1000萬條指令/秒的運算速度,僅支持單一程序的串行處理。操作流程需通過打孔卡片載入數(shù)據(jù),經(jīng)由控制臺指令執(zhí)行計算,最終結(jié)果輸出于連續(xù)打印紙帶。這一原始數(shù)據(jù)處理模式已蘊含現(xiàn)代計算的基本邏輯:數(shù)據(jù)規(guī)模與質(zhì)量決定基礎,程序優(yōu)化程度影響輸出效能——而今我們稱之為算法優(yōu)化。
此刻我手中的這部可折疊智能手機,雖然體積小巧,卻蘊含著驚人的計算能力——其內(nèi)置處理器性能可達289Gflops,相當于傳統(tǒng)MIPS標準的數(shù)十萬倍。回溯20世紀70年代,完成同等計算量需要普通計算機持續(xù)運轉(zhuǎn)8小時以上,且需占用兩三百平方米的物理空間。而如今,這部不足200克的設備不僅能即時完成復雜運算,更可在數(shù)秒內(nèi)檢索全球范圍內(nèi)的存儲數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)速率的發(fā)展歷程呈現(xiàn)出指數(shù)級躍遷。20世紀80年代的傳輸能力僅為每秒數(shù)百字符,而當今技術(shù)已實現(xiàn)每秒數(shù)太比特(約合100GB)的突破性進展。
當前系統(tǒng)已實現(xiàn)高度智能化控制。通過簡單指令即可完成諸如地址輸入、燈光開關(guān)等操作,其程序運行過程可通過屏幕實時監(jiān)控。將我的智能手機與傳統(tǒng)設備進行對比,二者的性能差異令人震撼。這種性能躍遷直觀展現(xiàn)了信息技術(shù)在計算與傳輸領(lǐng)域的革命性突破。
人工智能的核心原理始終保持著基礎性特征,其技術(shù)架構(gòu)歷經(jīng)五十載仍基于數(shù)據(jù)、算法與算力這三大要素。盡管“人工智能”這一術(shù)語在近5-10年才被廣泛采用,但真正引發(fā)質(zhì)變的關(guān)鍵在于數(shù)據(jù)采集與處理能力的突破性進展。然而無論如何,這些人工智能底層邏輯的設計與實現(xiàn),始終依賴于人類的主體性創(chuàng)造。
下面,我們思考第二個問題:什么是人類主體性?我的年齡(62歲)是客觀事實陳述,而“衰老”則屬于價值判斷范疇。人類主體性是個體通過獨特的認知視角、情感體驗、價值觀念和生活經(jīng)歷所形成的。它強調(diào)每個人的思維活動、情感反應和立場觀點都深受其所處的具體生活環(huán)境、文化傳統(tǒng)和社會關(guān)系的深刻影響。從西方哲學傳統(tǒng)來看,主體性主要體現(xiàn)在三個關(guān)鍵方面:首先是心智的依賴性特征,其次是自我反省能力,最后是主體與客觀世界之間的二元對立關(guān)系。而在中國儒家思想中,主體性的構(gòu)建有著不同的側(cè)重點??鬃犹岢龅?ldquo;克己復禮”思想強調(diào)道德自律,注重個人品德修養(yǎng)、自我反省和具體情境中的價值判斷。這些理念包含幾個核心要素:道德實踐中的主體能動性、基于具體環(huán)境的價值評估、內(nèi)省式的自我認識,以及對禮儀規(guī)范的個性化理解。
儒家思想中的主體性本質(zhì)上是關(guān)系性的,其根基在于社會和諧、自我修養(yǎng)與道德責任的辯證統(tǒng)一。這種主體性范式涵蓋了人類主體性的全部維度,正如2500年前亞里士多德指出的,完整的生活需要知識、經(jīng)驗與直覺的協(xié)同作用。值得注意的是,當代人工智能系統(tǒng)已同時具備這三種特質(zhì),但這恰恰引發(fā)了關(guān)于操控可能性的深刻憂慮。
現(xiàn)有證據(jù)表明,人工智能正通過互聯(lián)網(wǎng)平臺改變?nèi)祟惖恼J知。從虛假信息傳播到深度偽造技術(shù),算法雖遵循基礎編程邏輯,卻導致用戶在未被察覺的情況下被逐步操控。這不禁讓我們重新思考主體性有什么價值?當年齡(如我的62歲)等基本事實都可能被技術(shù)重構(gòu)時,“真實”與“謊言”的界限已然模糊。最終判斷標準只能回歸到亞里士多德與孔子強調(diào)的根本基點——主體的自覺反思能力,你就是你自己,這就是主體性價值的所在。
(來源:中國人權(quán)研究會)