在全球技術快速演進的背景下，人類社會正經(jīng)歷著一場深刻的結構性變革。當技術邏輯與權利邏輯交會碰撞，如何重新思考“以人為本”的價值內涵，成為全球人權理論界與政策界的共同命題。與傳統(tǒng)人權議題相比，數(shù)字技術帶來的人權問題更具復雜性與隱蔽性。新興技術正在深刻重塑社會結構、經(jīng)濟模式與人類行為方式，如何在推動技術進步的同時切實維護人的尊嚴與基本權利，如何平衡技術創(chuàng)新與人的主體價值，如何以科技手段有效保障基本權利，如何彌合“數(shù)字鴻溝”以促進公平發(fā)展，已成為中國與歐洲在人權領域共同關注的時代課題。
近日，由中國人權研究會、西班牙知華講堂主辦的“中歐人權研討會”在西班牙馬德里舉行。中歐學術界與實務界聚焦“數(shù)智時代背景下的人權”議題，展開深層次的跨文化對話。來自中國與歐洲20余國的專家學者，從人工智能倫理、算法治理、青年責任到制度互鑒等多個維度，探討如何在保障技術發(fā)展活力的同時避免權利被邊緣化、個體尊嚴被技術邏輯所遮蔽。
會議設置“人工智能與人的主體價值”“算法治理與基本權利”“中歐數(shù)字制度互鑒”“青年在AI時代的人權愿景”四個分論壇，反映了當前全球在數(shù)字人權議題上最為關鍵的理論與實踐關切。
這場跨文化的人權對話，不僅是對當前問題的回應，更是對未來全球治理方向的探尋。通過共識凝聚與制度互學，中歐在人權治理體系中逐步邁向更具兼容性與合作性的數(shù)字未來。與會學者呼吁加強跨國法規(guī)協(xié)調與技術倫理建設，推動形成更加公平、公正的數(shù)字治理框架。此次論壇深化了中歐在人權理念與國際交流方面的溝通，為未來合作奠定了良好基礎。
人工智能與人的主體價值：技術向善的原則共識
中國駐西班牙大使姚敬提出，中歐應在人工智能、數(shù)字經(jīng)濟等領域加強人權對話與協(xié)作，推動全球人權治理朝著更加公正合理的方向發(fā)展。
中國人權研究會副會長魯廣錦指出，我們應當從“人在數(shù)字世界如何有尊嚴地生活”的根本問題出發(fā)，推動構建以人為本、包容平等的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)。
希臘克里特大區(qū)文化參使埃萊尼·弗拉西認為，歐洲和中國不僅是技術的先鋒，更是塑造全球數(shù)字時代道德和法律框架的守護者或建筑師，盡管發(fā)展軌跡各有不同，但他們的責任卻趨于一致。
西班牙“知華講堂”副主席、西班牙駐中國文化交流官瑪爾塔·蒙特羅談到，當今世界正處于技術浪潮沖擊下的社會重構期，更需要各國本著平等、包容、互學的精神深化理解與合作，共同探索數(shù)智人權的未來路徑。
算法時代的倫理議題與全球治理責任
與會嘉賓圍繞人工智能、算法歧視、隱私保護等議題進行深入研討。嘉賓普遍關注人工智能技術對人的尊嚴、權利與社會結構的重塑。同時對AI算法在現(xiàn)實應用中產生的歧視性后果及其對權利結構的再生產機制進行交流。
捷克左翼研究所學術委員會主席揚·坎貝爾認為，當前人工智能在軍事、政治、商業(yè)等領域迅速應用，但全球在技術監(jiān)管、倫理邊界等方面尚未形成有效共識。歐洲社會已感受到算法決策對就業(yè)、醫(yī)療等基本人權的沖擊，必須警惕“人權赤字”的加劇。
西南政法大學人權研究院執(zhí)行院長張永和教授指出，數(shù)字技術的發(fā)展帶來了新的倫理挑戰(zhàn)，如隱私、數(shù)據(jù)安全和人工智能的道德決策。哲學家需要探討如何在技術進步與人類價值觀之間找到平衡，確保技術的使用符合倫理標準。
華中科技大學法學院院長汪習根教授則從倫理學角度強調，算法倫理不應僅是程序設定，而應體現(xiàn)技術對人類尊嚴的尊重。他指出，當前的AI治理往往技術優(yōu)先，忽視了人文反思的作用，應推動倫理審查機制進入算法研發(fā)的全過程。
德國席勒研究所創(chuàng)始人黑爾佳·策普-拉魯什指出，歐洲在AI治理上已走在前列，如GDPR等立法為世界提供借鑒。然而，僅靠立法不足以應對復雜挑戰(zhàn)，應回歸技術的倫理基礎，以“人類尊嚴”為核心制定AI發(fā)展規(guī)則。
中南大學人權研究中心執(zhí)行主任毛俊響教授表示，算法技術作為現(xiàn)代權力結構的一種延伸，不應脫離監(jiān)管而肆意發(fā)展。面對算法在就業(yè)歧視、教育偏見等方面產生的不平等現(xiàn)象，應推動形成系統(tǒng)性的算法治理法治框架。
南開大學人權研究中心副主任唐穎俠認為，在全球數(shù)字化進程中應高度警惕算法在內容推送與信息過濾中對多元文化的壓縮效應。算法主導的內容呈現(xiàn)機制容易導致“信息繭房”和文化趨同，削弱弱勢文化的能見度。數(shù)字技術在教育、傳播等領域的運用，必須明確納入“文化權”維度。
中歐數(shù)字制度互鑒：多樣性路徑中的共建愿景
嘉賓圍繞不同制度背景下的數(shù)字治理模式展開深入交流，一致認為中歐可在平臺治理、個人數(shù)據(jù)跨境流動、數(shù)字普惠等議題上加強技術對接與政策協(xié)同，探索區(qū)域性數(shù)字人權規(guī)則的構建。
西南政法大學校長林維指出，中國數(shù)字治理更注重公平可及與發(fā)展普惠，在制度設計上強調國家責任與包容性擴展。中國與歐洲數(shù)字治理路徑雖有差異，但都在實踐中探索“數(shù)智為民”的治理邏輯。
西班牙馬德里康普頓斯大學教授瑪麗亞·岡薩雷斯表示，歐盟在數(shù)字人權治理方面強調權利優(yōu)先和預防性立法，近年來的《數(shù)字服務法案》《人工智能法案》試圖為算法劃定倫理邊界。但她也指出，這一模式成本高、落地難，需要引入更多社會協(xié)同資源。
南開大學法學院教授王彬談到，生成式人工智能在快速發(fā)展的同時，對隱私權、平等權和就業(yè)權等人權保障構成了嚴峻挑戰(zhàn)。應從倫理規(guī)約、綜合立法和分階段治理三方面入手，推動構建以人權為核心的生成式AI治理體系，實現(xiàn)技術進步與人權保護的協(xié)調發(fā)展。
意大利—中國絲綢之路文化合作與交流中心主席梅畢娜表示，中歐在人權理念上雖存在歷史文化差異，但在數(shù)智治理中逐漸形成“以人為中心”的共同語言。她呼吁進一步推動“制度互學”，以合作對抗全球技術不平等。
最高人民法院信息技術服務中心總工程師黃國棟指出，中國法院正推進以“智慧審判系統(tǒng)”為核心的一體化平臺建設，提升審判效率，保障程序公平。
瑞士“國際人權和社會發(fā)展協(xié)會”組織常駐聯(lián)合國代表大衛(wèi)·洛佩茲提出，人權不是單一模式輸出的結果，而應是多文明對話的成果。人權保障不應成為地緣政治工具，而應植根于多元文明的平等互鑒。
青年在AI時代的人權愿景：代際正義與未來倫理
聯(lián)合國青年組織駐聯(lián)合國大使兼常駐觀察員丹尼爾·德爾·瓦列·布蘭科在主旨發(fā)言中指出，歐洲與中國分別代表了世界上最古老的兩個文明，而青年作為兩者間最具活力的橋梁，責無旁貸地肩負起構建非極化世界、推動數(shù)智時代人權對話的使命。
西班牙知華講堂青年學術團成員，本次會議青年代表勞拉·蘇埃羅·莫雷諾指出，AI缺乏人性情感，在缺乏倫理框架的情況下可能造成巨大風險。她強調青年應具備科技倫理意識，積極參與規(guī)則制定與價值對話，共同構建具有人文溫度的技術生態(tài)。
西南政法大學人權研究院博士研究生簡慧敏分析了人工智能在算法訓練過程中如何再現(xiàn)社會偏見，特別是性別歧視、刻板印象等。她指出，AI并非中立工具，而是現(xiàn)實社會結構的鏡像，青年應當具備“認知偏差意識”，以團結與反思作為方法論，推動更加人本、公正的AI發(fā)展路徑。
西班牙知華講堂青年學術團成員勞拉·布詠·基斯佩強調，人工智能的未來必須建立在公平、包容與可及性的基礎之上，反對技術的發(fā)展被壟斷于少數(shù)精英或科技企業(yè)手中。她提出“AI民主化”概念，認為這不僅是一種技術配置，更是一種社會正義目標，關乎每個人能否平等享有技術紅利。
中歐數(shù)字制度互鑒：多樣性路徑中的共建愿景
此次研討會形成重要成果《數(shù)智時代背景下的人權保障與合作共識》。該文件提出六項核心原則：一是以人權為核心的價值導向，確保技術進步惠及全體社會成員；二是營造安全可信的數(shù)智環(huán)境，加強平臺治理與個人隱私保護；三是推動數(shù)字普惠發(fā)展，彌合全球“數(shù)字鴻溝”；四是健全倫理法律制度，提升算法透明度與問責性；五是完善技術濫用后的救濟機制，防范算法歧視與數(shù)據(jù)暴力；六是支持多邊合作，反對數(shù)字霸權，推進構建公平、開放、包容的全球治理架構。
從“相識、相知”到“互鑒、共建”，十年來，中歐在人權理念交流、制度經(jīng)驗分享和全球治理協(xié)同等方面不斷深化互信，拓展共識，逐步構建起跨制度、跨文化的人權對話平臺。2025中歐人權研討會的成功召開，標志著中歐在人權領域持續(xù)十年的合作走向了一個新的里程碑。
?。ㄗ髡邌挝唬何髂险ù髮W人權研究院）
(注：本文系國家社科基金重大項目“習近平總書記關于尊重和保障人權的重要論述研究”22＆ZD004階段性成果。)
京公網(wǎng)安備 11010102003980號